\u00ab\u00a0Avoir la haine du bourgeois est le d\u00e9but de la vertu\u00a0\u00bb. Cet adage \u00f4 combien plein de bon sens trouve pleinement sa mesure \u00e0 la lumi\u00e8re de nos grands auteurs. <\/p>\n
<\/p>\n
Rassurez-vous, je n’ai pas l’intention de vous bassiner avec des vieux restes de mon bac de fran\u00e7ais ; j’ai pass\u00e9 l’\u00e2ge et vous aussi sans doute\u2026 Parler par exemple de Gustave Flaubert dans les colonnes rock’n folkiennes de Rennet peut sembler de prime abord la chose la plus iconoclaste qui soit, ou la plus r\u00e9actionnaire\u2026 D\u00e9trompez-vous : Flaubert a mani\u00e9 la plume comme Charles Ingalls sa hache, taillant des costards \u00e0 ses cong\u00e9n\u00e8res, pointant du doigt leur b\u00eatise, leurs conventions et leur m\u00e9pris de la France d’en bas, maniant la langue comme un grand couturier du foutage de gueule.<\/p>\n
Tenez, le Dictionnaire des id\u00e9es re\u00e7ues. Minuscule ouvrage de 11,5 par 18 cm, un vrai condens\u00e9 d’une pens\u00e9e bourgeoise que l’on pourrait croire du 19e si\u00e8cle, mais qui garde tout son sens aujourd’hui. Le principe en est simple : chaque mot de ce dictionnaire est suivi, non pas de sa d\u00e9finition, mais de ce qu’il convient de penser ou de d\u00e9clarer en soci\u00e9t\u00e9. Il s’agit donc l\u00e0 d’un r\u00e9pertoire encyclop\u00e9dique des pr\u00e9jug\u00e9s des contemporains de l’auteur, une vraie perle d’humour vache, qui lui servit en son temps \u00e0 la pr\u00e9paration de Bouvard et P\u00e9cuchet\u2026<\/p>\n
On y apprend notamment que \u00ab\u00a0les brunes sont plus chaudes que les blondes\u00a0\u00bb, que \u00ab\u00a0les Bretons sont tous braves gens mais ent\u00eat\u00e9s\u00a0\u00bb, le lynx \u00ab\u00a0un animal c\u00e9l\u00e8bre pour son \u0153il\u00a0\u00bb, qu’il est toujours bon de louer l’Am\u00e9rique, \u00ab\u00a0surtout quand on n’y a pas \u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, que la \u00ab\u00a0mandoline est indispensable pour s\u00e9duire les Espagnoles\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n
Bref, tout un ramassis de lieux communs pr\u00eats \u00e0 penser qui r\u00e9jouira le lecteur s’il le garde \u00e0 son chevet, et lui permettra de d\u00e9celer en chacun de ses cong\u00e9n\u00e8res sa propension \u00e0 envahir l’espace verbal de phrases toutes faites.<\/p>\n
A l’inverse mais tout aussi hilarant, le sommet de contre-culture qu’est Le dictionnaire de la b\u00eatise et des erreurs de jugement est un ouvrage cultissime. Fruit de 14 ann\u00e9es de travail acharn\u00e9, ce livre publi\u00e9 en 1965 par Jean-Claude Carri\u00e8re et Guy Bechtel compile et r\u00e9pertorie sans vergogne les plus grosses \u00e2neries jamais \u00e9crites. V\u00e9ritable acte de r\u00e9sistance, il donne au lecteur la vision d’un monde o\u00f9 l’absurde est roi, o\u00f9 le simple d’esprit gagne son ticket \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9, o\u00f9 le grand litt\u00e9rateur devient le dernier des imb\u00e9ciles\u2026 En parcourant cette somme, on se prend d’affection pour le ben\u00eat qui passe sa vie \u00e0 essayer de comprendre le chant d’amour du rossignol, le couillon qui pr\u00e9tend avec aplomb qu’Adam et Eve \u00e9taient d’origine bretonne ou encore le clairvoyant esth\u00e8te qui voit dans l’art japonais un pur fruit du hasard….<\/p>\n
Bien s\u00fbr, les sources sont tr\u00e8s vari\u00e9es : des Trois mousquetaires au Manuel du grad\u00e9 d’artillerie lourde, Le moniteur vinicole ou les Propos de table de Plutarque, tous les articles s’encha\u00eenent, passant du coq \u00e0 l’\u00e2ne, pour le plus grand bonheur du lecteur.<\/p>\n
Pourquoi, me direz-vous, s’acharner \u00e0 sauver de l’oubli ces englu\u00e9s du bulbe ? Tout d’abord pour des raisons historiques. Sait-on encore que Victor Hugo avait pour rival, non pas Lamartine ou Chateaubriand, mais Viennet ou Baour-Lormian ? Que Victor d’Arlincourt \u00e9tait plus connu de son vivant que Stendhal ? Les progr\u00e8s de la pens\u00e9e humaine sont faits de circonvolutions, de t\u00e2tonnements et forc\u00e9ment, la logique de l’histoire qui nous est\u00a0donn\u00e9e aujourd’hui est faite en r\u00e9alit\u00e9 de ratages monumentaux, d’intuitions aberrantes, de jugements h\u00e2tifs et de quelques traits de g\u00e9nie.<\/p>\n
Ensuite par ce que les auteurs, au del\u00e0 de la franche marrade qu’ils ont d\u00fb conna\u00eetre, se sont pris d’une vraie tendresse pour ces auteurs pass\u00e9s \u00e0 la grande trappe de l’Histoire. Bien entendu, Il serait sans doute vulgaire et pr\u00e9tentieux de leur part de passer tant d’ann\u00e9es de recherches simplement pour se gausser, se moquer et adopter une attitude suffisante. Non, Il y a de la contestation l\u00e0 dedans, du militantisme, du combat contre la pens\u00e9e unique !<\/p>\n
Tiens, \u00e0 propos, en ces temps o\u00f9 l’on entend certains parler de \u00ab\u00a0rupture tranquille\u00a0\u00bb et d'\u00a0\u00bbordre en mouvement\u00a0\u00bb, en cette p\u00e9riode o\u00f9 l’aspartame est pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 au sucre, le d\u00e9ca au caf\u00e9, la light au petit gris, chacun pourrait se cr\u00e9er son propre dictionnaire et d\u00e9finisse son propre p\u00e9rim\u00e8tre de mesure de la connerie ambiante\u2026 Comme \u00e7a, au moins, \u00e0 force de t\u00e2tonner et de s’\u00e9garer, on finirait peut-\u00eatre tous par faire des progr\u00e8s !<\/p>\n
<\/p>\n
Dictionnaire des id\u00e9es re\u00e7ues, Gustave Flaubert – Mille et une nuits – 1,90 \u20ac<\/strong><\/p>\n Dictionnaire de la b\u00eatise, Guy Bechtel et Jean-Claude Carri\u00e8re – Robert Laffont – 10,86 \u20ac<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u00a0Avoir la haine du bourgeois est le d\u00e9but de la vertu\u00a0\u00bb. Cet adage \u00f4 combien plein de bon sens trouve pleinement sa mesure \u00e0 la lumi\u00e8re de nos grands auteurs.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-43","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-les-livres"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":358,"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions\/358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rennet.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}